“圆通”花费100万认定“驰名商标”，却遭遇诈骗……！

本文摘要：克日，上海市青浦区人民法院审理了一起“驰名商标署理条约”诈骗案件，被告人王传宗被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25万元；王传宗的违法所得予以追缴并发还被害单元圆通公司。

克日，上海市青浦区人民法院审理了一起“驰名商标署理条约”诈骗案件，被告人王传宗被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25万元；王传宗的违法所得予以追缴并发还被害单元圆通公司。圆通快递作为海内知名的上市公司，却被一家2010年注册公司骗的团团转，小编不禁想，这套路得多深啊！ 案情简介012014年11月18日，王传宗与圆通速递有限公司(以下简称“圆通公司”)签订《驰名商标署理互助协议》二份;约定由龙升公司为圆通公司的“圆通”中文商标、“YT及图”商标管理驰名商标认定申请业务并先行收取圆通公司定金共计人民币45万元(以下币种均为人民币)。02后王传宗以伪造国家工商行政治理总局商标评审委员会公牍的方式先后骗取圆通公司条约尾款共计55万元。

03其中，2015年7月6日，王传宗伪造国家工商行政治理总局商标评审委员会“商评驰字(2015)10号”《关于认定上海宝信软件股份有限公司等企业4件商标为中国驰名商标的通报》交付给圆通公司，骗取圆通公司于同年7月24日向其支付条约尾款25万元。042015年10月29日，王传宗使用上述相同方法伪造国家工商行政治理总局商标评审委员会“商评驰字(2015)16号”《关于认定“YT及图”商标为驰名商标的批复》交付给圆通公司，骗取圆通公司于同年11月11日向其支付条约尾款30万元。

行业快速生长，乱象频发 此次事件的曝光，再一次引起的社会的关注，知识产权署理行业在生长的同时，专利署理挂证、无资质署理、署理非正常专利申请等违法违规行业也随之增多。加上人员良莠不齐，治理滞后等等，种种不规范的服务行为不停泛起，再加上有些知识产权服务机构无底线、无职业操守，导致知识产权服务乱象丛生，知识产权服务市场竞争愈演愈烈。北京捷诚信通在这里提示，在选择知识产权署理机构时，一定要注意分辨，选择那些行业从业时间长、团队规模大、业务涵盖规模广泛，有商标、专利署理资质的专业知识产权署理机构。

本文关键词：安博app平台,“,圆通,”,花费,100万,认定,驰名商标,却,遭遇

本文来源：安博appapp下载-www.dgniukazhi.com